Про це пише видання Gizmodo.
Суперечка стосувалася позову Візерса щодо несплачених юридичних послуг. Хоча адвокат мав представників у суді, його юристи використовували ШІ для пошуку інформації та підготовки документів. Згідно з матеріалами суду, вони подали документи, не перевіривши дані, які згенерував штучний інтелект.
Читайте также: Потужністю 168 мегаватів. Meta уклала першу угоду про ШІ-центр обробки даних в Індії
Втім, порушення виявилися не лише з одного боку. Представники міста Абердін також використовували ШІ під час підготовки процесуальних документів. У результаті обидві сторони подали до суду матеріали, що містили вигадані або неперевірені дані.
Старша окружна суддя Північного округу Міссісіпі Шаріон Айкок призупинила провадження та скасувала запланований судовий розгляд. Також вона відсторонила від справи всіх чотирьох адвокатів.
Двом юристам — по одному від кожної сторони, які підтвердили використання ШІ для створення документів, — заборонили виступати в цьому суді протягом двох років. Крім того, усіх учасників справи оштрафували на суми від 1 000 до 3 500 доларів залежно від характеру порушень.
Читайте также: Тайцзюань від гуманоїда. Робот Z01 опанував складні рухи традиційного китайського бойового мистецтва
У рішенні суддя зазначила, що це незвична ситуація, оскільки адвокати обох сторін вчинили подібні порушення, за які передбачені санкції. Вона також наголосила, що суд знову змушений розглядати проблему вигаданих даних, створених штучним інтелектом у судових документах.
Проблема використання ШІ в судових процесах стає дедалі помітнішою у США. Юридичний дослідник Дем’єн Шарлотен веде облік випадків, коли в судових документах з’являлися згенеровані штучним інтелектом посилання або інші вигадані дані. За його підрахунками, наразі зафіксовано вже 1 598 таких випадків.
Читайте также: $4,99 на місяць. Google знизив ціну AI Plus у США і подвоїв обсяг сховища
- Повстання людей. Американський стартап створив робота-адвоката, але юристи не пустили його до суду
- Підступна машина. Американський юрист використав ChatGPT для підготовки позову, а той його обдурив
- Небезпечний інструмент. Штучний інтелект провокує кіберпереслідування та гендерне насильство — дослідження
