Справа про авторські права. The New York Times звинуватило OpenAI у приховуванні доказів

Про це пише видання TechCrunch.

Американські видання The New York Times і New York Daily News звернулися до суду із вимогою застосувати санкції проти OpenAI. Вони вважають, що компанія приховала інформацію, яка могла бути важливою для розгляду позову про незаконне використання журналістських матеріалів для навчання моделей штучного інтелекту.

Читайте также: Готувалися до війни? Археологи виявили приховану мережу тунелів під стародавнім містом

Позов проти OpenAI триває вже два роки. Видання звинувачують компанію в тому, що вона навчала свої моделі на їхніх статтях без дозволу, а ChatGPT міг відтворювати цей контент у відповідях користувачам.

Раніше OpenAI заявляла, що не може перевіряти власний навчальний набір даних на наявність конкретних матеріалів. Також компанія пояснювала, що пошук у великій кількості чатів користувачів є технічно складним і може створювати ризики для конфіденційності.

Однак під час допиту у квітні інженер із захисту даних OpenAI Вінні Монако, за твердженням позивачів, повідомив, що компанія вже проводила внутрішні перевірки навчальних даних, щоб виявити матеріали, захищені авторським правом.

Також, за словами позивачів, ще до подання позову OpenAI створила базу приблизно з 78 мільйонів анонімізованих діалогів ChatGPT. Її використовували для оцінки того, наскільки відповіді моделі могли відтворювати чужі твори. Після початку судового процесу компанія нібито також запустила систему, яка фіксувала випадки такого відтворення.

Читайте также: Раптово. Один з керівників OpenAI йде з посади

Позивачі нагадують, що спочатку вимагали надати вибірку зі 120 мільйонів чатів, але погодилися скоротити її до 20 мільйонів. Водночас, за їхніми словами, передані матеріали містили стільки прихованих фрагментів, що суд визнав їх непридатними для використання. Крім того, видання стверджують, що OpenAI видалила мільярди відповідей ChatGPT після подання позову та замінила частину журналів у наданій вибірці.

У зв’язку з цим позивачі просять суд не враховувати надану OpenAI вибірку чатів як доказ, визнати встановленим факт відтворення їхнього контенту у відповідях ChatGPT, обмежити можливість компанії заперечувати це та зобов’язати її компенсувати судові витрати.

В OpenAI відкинули всі звинувачення. Представник компанії Дрю Пусатері заявив, що The New York Times намагається отримати доступ до приватних розмов користувачів, оскільки її позиція в суді, за словами компанії, послабилася. Він додав, що OpenAI й надалі захищатиме конфіденційність користувачів і принцип добросовісного використання матеріалів.

Читайте также: Знайдений 30 років тому. Корабель із понад 400 золотими монетами нарешті вдалося ідентифікувати