Попри загальноприйняту думку про те, що ядерний синтез стане дешевим і безмежним джерелом енергії, нові дані свідчать: зниження вартості цих технологій відбуватиметься набагато повільніше, ніж вважалося раніше.
Читайте также: Claude для «еліти», Gemini для всіх інших: серед програмістів Google виник розкол
Професор Тобіас Шмідт та його команда проаналізували два основні підходи до термоядерного синтезу: магнітний(утримання плазми магнітними полями) та інерціальний(стиснення палива лазерами). Використовуючи власну теоретичну модель, вчені порівняли ці технології з існуючими відновлюваними джерелами енергії. Результати показали, що через величезну складність, великі розміри та необхідність індивідуального проєктування кожної станції, темпи«навчання» галузі та зниження витрат будуть значно нижчими за прогнози.
Дослідження вказує на суттєву розбіжність між очікуваннями політиків та реальністю. Більшість попередніх робіт базувалася на надто оптимістичних сценаріях, які не враховували інертність інфраструктурних витрат.
Читайте также: Від косметики до медицини. Популярний інгредієнт корейських кремів виявився потужним антибіотиком проти супербактерій
На думку авторів, інвесторам варто бути обережними: термоядерні станції можуть ніколи не досягти того рівня цінової доступності, який вже сьогодні демонструють сонячна та вітрова енергетика.
Замість того, щоб покладатися на «магічне» розв’язання енергетичної кризи в далекому майбутньому, вчені пропонують переглянути обсяги фінансування та, можливо, перенаправити частину коштів на впровадження вже існуючих чистих технологій. Професор Шмідт зазначив, що їхня робота має на меті стимулювати тверезу дискусію про обмеження термоядерної енергетики та сприяти розробці більш економічно ефективних реакторів. Наразі команда планує зосередитися на інших інноваціях, зокрема на технологіях електрохімічного вловлювання вуглекислого газу з атмосфери.
Читайте также: ШІ проти океану. Алгоритми ZOE миттєво визначають людину у воді та передають координати на місток
