Нові антимонопольні обмеження. США оскаржують рішення суду щодо Google

Про це пише видання Interesting Engineering.

Тепер регулятори хочуть, щоб суд переглянув це рішення і розглянув суворіші заходи. Йдеться про можливі зміни у роботі пошукових систем, браузерів і мобільних платформ.

Читайте также: Сучасна та антична науки. Вчені відновили каталог зірок античного астронома за допомогою рентгену

У 2024 році федеральний суддя встановив, що Google роками підтримувала свою перевагу в пошуку та рекламі. Водночас суд відхилив найрадикальніші вимоги Мін’юсту та генеральних прокурорів штатів, зокрема примусовий продаж браузера Chrome, відокремлення Android або припинення угоди з Apple, за якою Google є пошуком за замовчуванням на пристроях компанії.

Саме це рішення тепер і оскаржують. Влада США наполягає на поверненні до обговорення жорсткіших обмежень.

Паралельно Google також подала апеляцію, заперечуючи сам факт монополії. Компанія просить призупинити вимоги, які можуть змусити її ділитися частиною пошукових даних із конкурентами на час розгляду скарг.

На кону не лише структура бізнесу Google, а й те, як надалі розвиватимуться пошук, браузери та сервіси на основі штучного інтелекту.

Суд визнав, що угоди про пошук за замовчуванням і доступ до великих масивів даних допомогли Google закріпити своє домінування. Водночас він відмовився від різких кроків, пояснивши це ризиком непередбачуваних наслідків у швидкозмінному технологічному середовищі. Саме таку обережність регулятори тепер і оскаржують.

Суддя також звернув увагу на появу генеративного ШІ. За його словами, нові пошукові та асистентські інструменти від компаній на кшталт OpenAI вже створюють тиск на Google і можуть змінити спосіб, у який люди знаходять інформацію в інтернеті.

Читайте также: Екзотична деформація. Вчені виміряли ядра нестабільного рутенію

Втім, регулятори вважають, що конкуренція з боку ШІ не перекреслює переваг Google. Контроль над браузерами, мобільними операційними системами та величезними пошуковими базами даних і далі впливає на те, як розподіляється трафік у мережі.

Окреме питання це можливий обов’язок Google ділитися пошуковими даними з іншими компаніями. Таке рішення може суттєво вплинути на навчання алгоритмів і розвиток ШІ-сервісів.

Google, зі свого боку, попереджає, що примусовий обмін даними або обмеження угод«за замовчуванням» можуть погіршити якість продуктів і досвід користувачів. Компанія також намагається відкласти будь-які зміни до завершення всіх апеляцій, а це може тривати місяці або довше.

Подальший розгляд справи покаже, чи залишиться попереднє рішення радше символічною перемогою антимонопольних органів, чи стане поштовхом до реальних змін у тому, як працюють пошук і платформи зі штучним інтелектом. Від результату залежить не лише майбутнє Google, а й технічні основи онлайн-пошуку загалом.