Автор admin 
Компанія Superhuman, що зараз керує сервісом, була змушена відключити інструмент після хвилі критики та подання колективного судового позову в Нью-Йорку.
Читайте также: Claude тепер вміє створювати графіку та візуалізації
Про це пише ВВС.
Функція пропонувала користувачам отримати відгуки на свої тексти, написані нібито у стилі Стівена Кінга, Карла Сагана чи відомих журналістів. Головна позивачка у справі, журналістка-розслідувачка Джулія Ангвін, заявила, що була вражена, побачивши власне ім’я як частину комерційного продукту без жодної згоди. Адвокати стверджують, що компанія незаконно привласнила ідентичність«сотень» авторів для збільшення прибутку від платних підписок.
У позові зазначено, що сума збитків становить понад 5 мільйонів доларів(приблизно 4,45 мільйона євро), хоча остаточна цифра буде розрахована на основі доходів фірми від експлуатації імен експертів. Самі автори зазначають, що якість роботи ШІ була вкрай низькою, а поради, які приписували фахівцям, виглядали як неякісний контент, що лише ускладнював тексти.
Читайте также: Випромінювання не зашкодить. У MIT створюють наноматеріал, який може захистити астронавтів від космічної радіації
Генеральний директор компанії Шишир Мехротра приніс публічні вибачення, визнавши, що інструмент«викривив» думки експертів. Він пояснив, що алгоритм навчався на загальнодоступній інформації, щоб імітувати стиль впливових авторів.
Водночас керівництво Superhuman назвало юридичні претензії «безпідставними» та заявило про готовність захищатися в суді, наголошуючи, що функцію вирішили закрити на оновлення ще до подання позову.
Читайте также: За межами кола. Еліптичні орбіти чорних дір кидають виклик фізиці