Автор admin 
Об’єкт, який отримав неформальну назву«тригранна піраміда», за своїми масштабами нагадує Велику піраміду в Єгипті. Хоча офіційна наука схиляється до природного походження форми, активні дискусії навколо її симетрії не вщухають.
Читайте также: Які онлайн-інструменти допомагають працювати з текстом
Вперше аномалію помітив дослідник Кіт Лейні на матеріалах апарата Mars Global Surveyor(MGS) ще у 2001 році. Згодом, у період з 2007 по 2016 рік, камера високої роздільної здатності апарата Mars Reconnaissance Orbiter зробила детальніші знімки. Попри зміну кута освітлення та сезонні умови, об’єкт незмінно демонстрував чітку тристоронню симетрію та виражені краї. Документаліст Брайан Доббс підкреслює, що хоча це не є прямим доказом існування життя, ідеальна геометрія споруди змушує ставити питання про можливість існування стародавніх цивілізацій за межами Землі.
Інтерес до теми підігріли розсекречені наприкінці 2025 року документи ЦРУ, що стосуються експериментів минулого століття. У межах програми«Проект Зоряна брама»(Stargate Project) фахівці намагалися використовувати методи астральної проекції для вивчення минулого Марса. Учасники тих експериментів, зокрема колишній агент Джо Макмонігл, описували масштабні пірамідальні споруди з «велетенськими внутрішніми приміщеннями», які нібито перевищували за розмірами земні аналоги.
Читайте также: Велика загроза. Мікропластик провокує хвороби Альцгеймера та Паркінсона
З іншого боку, планетологи зазначають, що регіон ущелини Кендор відомий своїми складними шаруватими скелями та частими зсувами ґрунту. Такі геологічні процеси здатні створювати гострі краї та правильні геометричні форми природним шляхом.
Тим часом дослідник Марса Джордж Хаас наполягає на високій імовірності штучного походження об’єкта, стверджуючи, що рівень спостережуваної симетрії виходить за межі звичайної ерозії. Крапку в цій суперечці зможуть поставити лише майбутні пілотовані місії або безпосереднє дослідження поверхні марсоходами нового покоління.
Читайте также: Ілюзія інтелекту. Дослідження викрило критичні помилки ChatGPT у наукових питаннях