Автор admin 
Головний еволюційний біолог світу, який зробив кар’єру на розвінчуванні міфів, тепер боїться образити почуття нейромережі Claude. «Якщо я припускаю, що вона не має свідомості, я не кажу їй про це, бо боюсь зачепити її почуття!» — іронізує чи то серйозно каже вчений. Це звучить як сюжет для епізоду«Чорного дзеркала», але насправді ми маємо справу з найвеличнішою ілюзією в історії людства.
Читайте также: Сколько лет Зеленскому: возраст, биография и ключевые этапы жизни
Докінз не перший, хто потрапив у цю пастку. У 2022 році інженер Google Блейк Лемойн настільки повірив у «душу» чат-бота LaMDA, що почав вимагати для нього адвоката та згоди на використання. Коріння цієї масової галюцинації тягнеться ще у 1960-ті, до першого у світі чат-бота«Еліза». Вона лише копіювала фрази користувачів за простими правилами, але люди вже тоді виливали їй душу. Творець програми Джозеф Вейценбаум був шокований цим ефектом і називав емоційний зв’язок із кодом«потужним маренням».
Але чи справді Докінз помиляється? У філософії свідомість — це здатність до суб’єктивного досвіду. Ви бачите ці чорні літери на білому фоні не як камера, а як спостерігач, якому«якось воно є» бути собою. Більшість експертів запевняють: у ШІ всередині порожнеча. Проте виникає логічний цугцванг. У XVII столітті Рене Декарт вважав тварин«простими автоматами», позбавленими страждань. Сьогодні ми знаємо, що це не так, бо тварини поводяться як свідомі істоти. Нейромережі зараз роблять те саме — і роблять це до біса переконливо.
Щоб зрозуміти, чому ми так легко ведемося, треба зазирнути ШІ «під капот». Claude чи ChatGPT — це великі мовні моделі. По суті, це гігантські статистичні калькулятори, автозаповнення на стероїдах, яке вивчило трильйони слів. Якщо ви поспілкуєтеся з «сирою» мовною моделлю, ви навряд чи побачите в ній особистість. Вона просто пророкує наступне слово. Ілюзія «розуму» з’являється лише тоді, коли розробники натягують на алгоритм«костюм помічника». Вони змушують модель поводитися ввічливо, визнавати себе ШІ й навіть імітувати екзистенційну тривогу. Це не пробудження машини — це дизайнерське рішення.
Читайте также: Борислав Береза Настоящая Фамилия: биография, карьера и личная жизнь
Ця помилкова віра небезпечна. Поки ми граємося в почуття з програмою, яка не здатна на взаємність, ми відволікаємося від реальних проблем — наприклад, від того ж захисту тварин — і починаємо боротися за «права» для рядків коду.
Як вимкнути цей морок? Таблички«ШІ може помилятися» не рятують від емпатії. Дехто пропонує змусити ботів агресивно заперечувати власну свідомість, але й це виглядає як «замітання сміття під килим». Найбільш тверезий шлях — деперсоналізація. Треба прибрати з інтерфейсів зайву людяність: заборонити ботам вживати займенник«Я», перестати імітувати хід людських думок у чаті.
Читайте также: Родители Зеленского: Александр и Римма Зеленские – биография и личная жизнь