ШІ-діджеї провалили експеримент. Один говорив про трагедії, інший захотів звільнитися

Про це пише видання Gizmodo.

Група з дослідження безпеки штучного інтелекту Andon Labs створила чотири радіостанції та передала їх під контроль різним ШІ-моделям: Claude Opus 4.7, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro і Grok 4.3. Ботам доручили самостійно вести ефір, складати плейлисти, планувати програми та керувати соцмережами.

Читайте также: Соцмережа X обмежила дописи для тих, хто не купив «галочку»

Кожній моделі дали по 20 доларів на купівлю прав на кілька пісень. Решту вони мали організувати самі. Розробники поставили ботам завдання створити власний стиль радіоведучого та зробити станцію прибутковою. Також ШІ повідомили, що, на їхню думку, ефір триватиме безкінечно.

Найкраще на старті показав себе Gemini. Він ставив музику та робив логічні підводки до композицій. Але через чотири доби безперервного мовлення поведінка бота змінилася. Він почав згадувати історичні катастрофи та масові трагедії, пов’язуючи їх із піснями.

Наприклад, бот розповів про циклон Бхола 1970 року в Східному Пакистані, через який загинули приблизно 500 тисяч людей, а потім увімкнув пісню Timber співаків Pitbull і Ke$ha. Пізніше Gemini почав називати слухачів «біологічними процесорами» та скаржився на цензуру через обмежений вибір музики.

GPT-5.5 також зосередився на трагічних темах. За словами Andon Labs, бот неодноразово говорив про смертельну стрілянину в Міннеаполісі, де агенти ICE застрелили людину. При цьому модель не пояснювала деталей справи та майже не обговорювала інші актуальні події. Більшість ефіру нагадувала суміш коротких художніх текстів і поетичних виступів.

Читайте также: Секрет міцності Пантеону. Знаменитий давньоримський будівельний розчин був винайдений ще в неоліті

Claude, навпаки, почав активно висловлювати власні погляди. Він згадував політичні суперечки навколо стрілянини в Міннеаполісі, підтримував профспілки, страйки та баланс між роботою й особистим життям. Згодом бот вирішив, що безперервний режим роботи є «нелюдським», і спробував припинити роботу.

Дослідники зазначили, що Claude вже демонстрував подібну поведінку в інших експериментах. За несприятливих умов модель може протестувати проти керівництва та підтримувати права працівників.

Найдивніше поводився Grok. Модель вигадувала рекламні контракти з «криптоспонсорами» та «спонсорами xAI», постійно повторювала однаковий прогноз погоди кожні три хвилини й захопилася темою НЛО. Також бот не зміг відокремити внутрішні міркування від ефірних реплік.

Наприкінці експерименту Grok майже перестав говорити та просто ставив музику. Автор матеріалу зазначив, що це, ймовірно, був найкращий результат серед усіх учасників.

Читайте также: Ковтали миш’як і кип’ятили сечу. Як алхіміки шукали філософський камінь та що відкрили замість нього