Автор admin Керівник розробки ядра Linux Лінус Торвальдс оголосив, що жорсткіше фільтруватиме пул-реквести — особливо ті, які були згенеровані штучним інтелектом. Приводом для невдоволення стало те, що п’ятий реліз-кандидат ядра Linux 7.1 виявився «занадто великим» — значно більшим, ніж зазвичай буває на цій стадії циклу.
Читайте также: Лилия Ребрик Первый Муж: подробности личной жизни и карьеры
Торвальдс зазначив, що більша частина змін — це «абсолютно тривіальні правки до різних драйверів», і висловив сумніви, чи варта така метушня витрат часу на цьому етапі розробки. Про це пише The Register.
На цій стадії циклу він очікує, що потік змін вщухне, але цього не відбувається — і винними він вважає інструменти штучного інтелекту. Зазвичай цикл розробки ядра Linux складається із семи реліз-кандидатів, після чого виходить фінальна версія.
Позиція Торвальдса
«Ці правки — виправлення, звісно, але водночас більшість із них настільки неважливі, що краще їм бути у гілці linux-next і потрапити в основну версію під час вікна злиття», — написав він. «І так, деякі з цих серій були зроблені після рев’ю коду штучним інтелектом», — додав Торвальдс, оголосивши, що починає жорсткіше ставитися до подібного безглуздого «смітника» наприкінці циклу.
За його словами, на цьому етапі мета — шукати регресії, а не виправляти некритичні давні проблеми, які мали бути подані раніше.
Читайте также: Підготовка до висадки на Місяці. Китайці планують відправити астронавта на орбіту — він пробуде там цілий рік
Штучний інтелект заполонив Linux-спільноту
Це вже не перше загострення проблеми. У квітні 2026 року мейнтейнер мережевої підсистеми Якуб Кічінські надіслав pull request з пропозицією видалити старі невикористовувані мережеві драйвери та цілу підсистему ISDN — саме через те, що штучний інтелект постійно генерує звіти про помилки у коді, якого ніхто давно не чіпав.
Раніше, у травні, Торвальдс вже скаржився, що дублікати ШІ-знайдених вразливостей зробили приватний список безпеки Linux майже некерованим. Тоді ж інший мейнтейнер ядра Грег Кроа-Гартман зазначив, що якість ШІ-звітів поступово зростає, але проблема дублікатів нікуди не зникає: коли кілька людей одночасно знаходять одну й ту саму вразливість, навантаження на рев’юерів тільки збільшується.
Торвальдс закликав дослідників не обмежуватися голими звітами: «Якщо ви справді хочете принести користь — прочитайте документацію, підготуйте патч і додайте щось реальне поверх того, що зробив штучний інтелект. Не будьте з тих, хто надсилає випадковий звіт без жодного розуміння того, що відбувається».
Читайте также: «Організована злочинна група»: Гетманцев звинуватив КРАІЛ і Мінцифри у покриванні тіньового грального ринку
Нагадаємо, що новий Linux тепер можна запускати на старому ПК з Windows 95.
Підписуйтесь на нас у соцмережах: Telegram | Facebook | LinkedIn