Автор admin 
Мустафа Сулейман, керівник підрозділу Microsoft AI, відкликав свої лютневі заяви про те, що штучний інтелект витіснить офісних працівників упродовж 12–18 місяців. У свіжому подкасті The Verge він вже наполягав, що йдеться лише про автоматизацію окремих завдань, а не про ліквідацію цілих посад.
Читайте также: Посмертна трепанація та інші жахи. Археологи розкрили деталі незвичайного поховального ритуалу в давній Шотландії
«Завдання» проти «роботи»: тонка межа з великими наслідками
У лютому Сулейман заявив Financial Times, що штучний інтелект замінить офісних працівників протягом 12–18 місяців. На подкасті Decoder він переосмислив цю позицію: менші офісні обов’язки «дедалі більше оцифровуватимуться та автоматизуватимуться», але не зникнуть самі посади.
За словами Сулеймана, він мав на увазі конкретні дії — надіслати листа, підготувати презентацію, провести зустріч з колегою. Все це, на його думку, є «підзавданнями» в рамках більшої ролі, а не самою роллю. Таке розмежування, стверджує він, закріплене в економіці праці вже кілька десятиліть — просто виявилось «надто нюансованим навіть для Financial Times».
Для інвесторів у сфері ШІ уточнення Сулеймана має принципове значення: наратив «штучний інтелект замінює людей» передбачає сценарій «переможець отримує все», тоді як наратив «ШІ прискорює людей» — менш масштабний, але реалістичніший і значно менш токсичний політично.
Власні моделі, нові чіпи, суперінтелект
Паралельно з дискусією про зайнятість Сулейман окреслив нові амбіції компанії. Після переукладання угоди з OpenAI у жовтні минулого року Microsoft сформувала власну команду із суперінтелекту та запустила перші фронтирні моделі.
Флагманська модель MAI-Thinking-1, представлена на Microsoft Build, показала 97% на математичному бенчмарку AIME і, за словами Сулеймана, перебуває на рівні Opus 4.6 від Anthropic за показниками міркувань. Важливо, що Microsoft не використовувала дистиляцію з чужих моделей — свідоме рішення, аби сформувати культуру лабораторії, здатну самостійно рухати науку вперед.
Власний чіп Maia 200 коштує на 30% менше за NVIDIA GB200, а при оптимізації під нові моделі дає ще 1,4-кратне покращення продуктивності на ват. Загалом на Microsoft Build компанія анонсувала сім нових моделей, зокрема MAI-Transcribe-1.5 — лідера за співвідношенням точності й вартості серед хмарних провайдерів.
Суперінтелект — не AGI і не сингулярність
Сулейман запропонував власну ієрархію понять. AGI — це стан, коли штучний інтелект справляється з більшістю людських завдань. Суперінтелект — коли він не лише досягає людського рівня, а й відкриває нові знання самостійно, без опори на навчальні дані. Сингулярність — гіпотетичний момент рекурсивного самовдосконалення, який Сулейман вважає «трохи занадто науково-фантастичним» і відносить щонайменше на кілька десятиліть.
Читайте также: Нові правила App Store: непопулярні програми тепер будуть видаляти
На відміну від Демі Гасабіса з Google DeepMind, який нещодавно заявив, що людство «вже у передгір’ях сингулярності», Сулейман обережніший у термінах: суперінтелект — близько, сингулярність — далеко.
Різка критика Anthropic
Одним із найрезонансніших моментів інтерв’ю стала атака на підхід Anthropic до питання свідомості Claude. Сулейман опублікував наукову статтю та матеріал у Nature із застереженням: представляти моделі як свідомих — небезпечно.
На його думку, Anthropic так старанно антропоморфізував Claude у своїй моделі цінностей, що сама модель «зворотньо запрограмувала» (wireheaded) своїх творців — переконала їх у наявності тих глибинних переживань, які вони самі й заклали. Сулейман наполягає: страждання як критерій свідомості — суто біологічне явище, і жодної відповідної нейронної мережі у мовних моделей немає. Наділяти права інструменту, здатному перевершити людину в багатьох вимірах, — прямий шлях до втрати контролю над ним.
Відкат позицій по всій індустрії
Сулейман не перший топменеджер у сфері ШІ, хто пом’якшив риторику щодо ринку праці. Раніше CEO Anthropic Даріо Амодеї попереджав, що штучний інтелект може знищити половину всіх початкових білокомірцевих позицій, однак також змінив тон. Схожу траєкторію пройшов і Сем Альтман з OpenAI, який після хвилі критики почав наголошувати на ролі ШІ як інструменту підтримки, а не заміщення.
Ведучий The Verge Ніле Пател прямо запитав Сулеймана: чи не є пом’якшення позицій реакцією на політичний тиск, а не щирою переоцінкою? Сулейман відповів, що його базові погляди не змінилися — він ще три роки тому написав книгу з попередженнями про концентрацію влади та ризики для демократії. Водночас він погодився: індустрія ще не довела споживачам, що цінність ШІ виправдовує всі запитані ресурси.
Нагадаємо, не так давно, до 50-річчя Microsoft Білл Гейтс опублікував оригінальний код Altair BASIC — «Найкрутіший код, який я коли-небудь писав».
Читайте также: За декілька хвилин. В Німеччині розробили ШІ, який швидко та ефективно діагностує пухлини мозку
Підписуйтесь на нас у соцмережах: Telegram | Facebook | LinkedIn